6月3日，A股在6月首个交易日震荡，市场成交放量，成交额超8300亿元，上证指数小幅下跌，深证成指、创业板指均上涨。整个A股市场超900只股票上涨，CPO、存储芯片等板块表现活跃。

　　分析人士认为，A股市场震荡整理、成交量低位徘徊的特征可能仍将延续一段时间，行情进一步调整的空间大概率有限。

　　市场放量震荡

　　6月3日是A股在6月首个交易日，A股市场震荡，未能延续3、4、5月A股市场在当月首个交易日的“开门红”行情。截至收盘，上证指数下跌0.27%，深证成指、创业板指分别上涨0.07%、0.79%，上证指数报收3078.49点，盘中最低报3061.28点，创5月21日以来的本轮调整新低。

　　市场成交放量，A股成交额超8300亿元，较前一交易日增长16.16%。其中，沪市成交额为3676.08亿元，深市成交额为4630.90亿元。3日A股市场上涨个股数为907只，涨停个股数超过20只，下跌股票数为4401只。多数股票下跌之下，深证成指、创业板指上涨的原因在于指数权重股的上涨。从深证成指、创业板指的指数贡献度情况来看，深证成指的指数贡献度居前的股票为宁德时代、中际旭创、比亚迪、新易盛、北方华创，创业板指的指数贡献度居前的股票为宁德时代、中际旭创、新易盛、迈瑞医疗、亿纬锂能。

　　从盘面上看，CPO、存储芯片等板块表现活跃，各行业龙头也多数上涨，Wind茅指数上涨0.77%，微盘股显著调整。申万一级行业中，通信、电子、家用电器行业涨幅居前，分别上涨1.23%、1.20%、1.11%；综合、钢铁、有色金属行业跌幅居前，分别下跌3.15%、2.37%、2.14%。

　　通信行业中，神宇股份涨停价收盘，新易盛涨近10%，中际旭创涨逾7%，鼎通科技涨逾6%，兆龙互连、通宇通信涨逾5%。电子行业中，贝仕达克、逸豪新材、太龙股份均20%涨停，佰维存储涨逾14%，超频三、生益电子涨逾13%。

　　Wind微盘股指数跌逾3%，板块内多只股票跌停，Wind ST板块指数跌逾4%，板块内多只股票跌停。

　　资金情绪谨慎

　　在6月首个交易日多数股票下跌的情况下，资金面上，Wind数据显示，3日沪深两市主力资金净流出231.40亿元，净流出金额较前一交易日显著增加。其中，1630只股票出现主力资金净流入，3461只股票出现主力资金净流出。

　　行业板块方面，3日仅有通信行业出现主力资金净流入，净流入金额为3.39亿元。在出现主力资金净流出的30个行业中，有色金属、电力设备、医药生物行业主力资金净流出金额居前，分别净流出26.86亿元、23.37亿元、21.10亿元。

　　个股方面，工业富联、万润科技、比亚迪获得主力资金净流入金额居前，分别为2.77亿元、2.74亿元、2.17亿元。天银机电、兴齐眼药、航天晨光主力资金净流出金额居前，分别净流出3.06亿元、2.54亿元、2.54亿元。

　　Wind数据显示，5月北向资金累计净流入87.79亿元，为连续4个月净流入，其中沪股通资金净流入158.73亿元，深股通资金净流出70.94亿元。北向资金5月加仓银行、公用事业、电子行业金额居前，分别达52.81亿元、51.15亿元、33.14亿元，加仓贵州茅台、长江电力、宁德时代、立讯精密金额均超20亿元。

　　5月A股市场融资余额增加143亿元，融资客加仓食品饮料、医药生物、有色金属行业金额居前，分别达33.75亿元、28.32亿元、24.18亿元，加仓贵州茅台、宁德时代、中远海控、招商银行金额居前，分别为14.90亿元、11.52亿元、9.80亿元、9.32亿元。

　　招商证券首席策略分析师张夏表示，5月融资资金与北上资金净流入共同贡献市场的增量资金，6月增量资金有望继续维持温和净流入。

　　后市表现不悲观

　　连续调整之下，社会服务、商贸零售、医药生物、传媒等多个行业板块均到阶段调整低位。对于A股市场，张夏表示，6-7月若盈利增速进一步小幅改善得到确认，政策层面提振信心可能成为推动指数小幅上台阶的动因。总体来看，今年的市场仍是以快速轮动，政策催化的结构性行情为主。风格方面，高ROE、高自由现金流的龙头风格有望中期占优。

　　“随着拥挤度压力缓解、极致轮动的窗口逐渐过去，行情进一步调整的空间大概率有限。”兴业证券首席策略分析师张启尧表示，在政策宽松方向已然明朗、基本面预期也在改善的背景下，2024年的整体基调是“多头思维”，尤其是出现阶段性的调整或风险偏好收缩时，更应积极应对。6月重点推荐家电、电子、化工、电新、生猪养殖等板块。

　　中金公司研究部国内策略首席分析师李求索表示，在短期可能缺乏明显事件催化环境下，A股市场震荡整理、成交量低位徘徊的特征可能仍将延续一段时间，但考虑稳增长政策逐步落实有望继续改善投资者对经济增长及上市公司盈利预期，A股市场自2月以来的修复行情虽有波折但仍将延续，对后市表现不必悲观。沪深300指数估值与历史均值、全球主要指数对比来看仍具备较明显的投资吸引力。